Tổng quan

Các công cụ tự động hóa đã trở nên không thể thiếu với cá nhân và doanh nghiệp muốn loại bỏ những công việc lặp đi lặp lại mà không cần viết code. Zapier và Make (trước đây là Integromat) là hai nền tảng tự động hóa không cần code phổ biến nhất hiện nay, mỗi nền tảng có triết lý thiết kế và tệp người dùng riêng.

Zapier ra mắt năm 2011, tiên phong với mô hình "Zap" — các luồng tự động hóa tuyến tính, đơn giản, hướng đến người dùng không có nền tảng kỹ thuật. Make xuất hiện vào năm 2012 dưới tên Integromat, đổi tên vào năm 2022, và nổi tiếng với giao diện trực quan phù hợp cho các luồng xử lý phức tạp, có điều kiện rẽ nhánh.

Cả hai đều có thể kết nối hàng trăm ứng dụng và tự động hóa công việc hàng ngày, nhưng phục vụ cho những đối tượng người dùng khác nhau. Bài viết này phân tích cụ thể điểm mạnh và điểm yếu của từng nền tảng.


So sánh tính năng

Tính năngZapierMake
Giao diện xây dựng luồngTuyến tính, từng bướcCanvas trực quan, kéo thả
Số lượng tích hợp6.000+ ứng dụng1.500+ ứng dụng
Đơn vị tínhTask (mỗi bước hành động)Operation (mỗi lần chạy module)
Luồng nhiều bước
Logic điều kiệnFilters, PathsRouters, Filters, Iterators
Xử lý lỗiCơ bảnNâng cao (error routes, rollback)
WebhooksCó (mọi gói)Có (mọi gói)
Xử lý và biến đổi dữ liệuHạn chếMạnh mẽ (hàm tích hợp, aggregator)
Lên lịch chạy
Kích hoạt theo thời gian thực
Cộng tác nhómCó (gói trả phí)Có (gói trả phí)
Gọi API / HTTP

So sánh bảng giá

Zapier

GóiGiáTask/tháng
Free$0100 task
Starter$19.99/tháng750 task
Professional$49/tháng2.000 task
Team$69/tháng2.000 task + cộng tác nhóm
CompanyLiên hệTùy chỉnh

Zapier tính một task cho mỗi bước hành động được thực thi. Một Zap gồm 3 bước chạy 100 lần sẽ tiêu tốn 300 task.

Make

GóiGiáOperation/tháng
Free$01.000 operation
Core$9/tháng10.000 operation
Pro$16/tháng10.000 operation + tính năng nâng cao
Teams$29/tháng10.000 operation + cộng tác nhóm
EnterpriseLiên hệTùy chỉnh

Make tính operation tương tự — mỗi lần một module được chạy. Điểm đáng chú ý là gói cơ bản của Make rẻ hơn đáng kể, và gói miễn phí cung cấp 1.000 operation so với chỉ 100 task của Zapier.


Zapier: Ưu và nhược điểm

Ưu điểm

  • Thư viện tích hợp lớn nhất với 6.000+ ứng dụng, bao gồm nhiều phần mềm ngách ít phổ biến
  • Giao diện đơn giản, có hướng dẫn từng bước, người không rành kỹ thuật có thể làm quen trong vài phút
  • Độ ổn định cao, SLA cấp doanh nghiệp cho các gói cao cấp
  • Tài liệu hướng dẫn phong phú và cộng đồng người dùng lớn
  • Hỗ trợ sẵn các hành động AI và tích hợp ChatGPT

Nhược điểm

  • Chi phí cao hơn Make cho cùng một khối lượng công việc
  • Cấu trúc luồng tuyến tính, hạn chế khi cần xây dựng logic rẽ nhánh phức tạp
  • Khả năng xử lý dữ liệu còn hạn chế nếu không dùng Code step
  • Cách tính task có thể làm cạn kiệt hạn mức nhanh với luồng nhiều bước
  • Không hỗ trợ vòng lặp, khó xử lý dữ liệu dạng danh sách

Make: Ưu và nhược điểm

Ưu điểm

  • Giao diện canvas trực quan giúp dễ dàng hình dung toàn bộ luồng xử lý
  • Giá cả phải chăng, đặc biệt ở gói Core và Pro
  • Xử lý dữ liệu nâng cao: iterators, aggregators, hàm mảng
  • Xử lý lỗi tốt hơn với các route lỗi chuyên biệt
  • Hỗ trợ vòng lặp, phù hợp với các tác vụ xử lý danh sách dữ liệu

Nhược điểm

  • Đường cong học tập dốc hơn — giao diện có thể gây choáng ngợp cho người mới bắt đầu
  • Số lượng tích hợp ít hơn (1.500+ so với 6.000+), dù có thể bù đắp bằng module HTTP
  • Một số ứng dụng chỉ có module Make cơ bản, kém tính năng hơn so với Zapier
  • Cập nhật tích hợp cho phần mềm mới hoặc ngách chậm hơn Zapier

Trường hợp sử dụng phù hợp

Chọn Zapier nếu bạn:

  • Cần kết nối ứng dụng ngách chưa có trên Make
  • Muốn thiết lập automation trong vài phút mà không cần kinh nghiệm trước
  • Chủ yếu dùng các công cụ phổ biến như Gmail, Slack, Salesforce, HubSpot
  • Đang làm việc trong nhóm và cần công cụ dễ hướng dẫn cho người mới

Chọn Make nếu bạn:

  • Cần xử lý, biến đổi hoặc tổng hợp dữ liệu trong luồng tự động
  • Chạy khối lượng tự động hóa lớn và muốn tối ưu chi phí
  • Xây dựng kịch bản phức tạp với nhiều nhánh, vòng lặp hoặc xử lý lỗi đa tầng
  • Muốn nhìn toàn bộ luồng xử lý trước khi triển khai

Lịch sử phát triển

Zapier

  • 2011 — Ra mắt công khai
  • 2014 — Giới thiệu Zap nhiều bước
  • 2019 — Bổ sung Paths (rẽ nhánh điều kiện)
  • 2022 — Ra mắt Tables và Interfaces
  • 2023 — Bổ sung trình tạo Zap bằng AI và tích hợp ChatGPT

Make

  • 2012 — Ra mắt với tên Integromat tại Prague
  • 2016 — Phát hành giao diện xây dựng scenario trực quan
  • 2020 — Thêm xử lý lỗi nâng cao và tính năng rollback
  • 2022 — Đổi tên từ Integromat thành Make
  • 2023 — Ra mắt công cụ AI và mở rộng thư viện module

Kết luận

Zapier phù hợp hơn với những ai đặt ưu tiên vào độ rộng của tích hợp và sự đơn giản. Nếu bộ công cụ của bạn có những phần mềm ít phổ biến, hoặc nếu bạn chỉ cần tự động hóa nhanh mà không muốn mất thời gian học, 6.000+ tích hợp và giao diện hướng dẫn của Zapier là lợi thế khó bỏ qua. Chi phí cao hơn, nhưng với những automation đơn giản, giá trị nhận lại hoàn toàn xứng đáng.

Make chiếm ưu thế về tính linh hoạt và hiệu quả chi phí. Nếu luồng của bạn yêu cầu xử lý dữ liệu, vòng lặp, logic rẽ nhánh phức tạp, hoặc bạn chạy khối lượng lớn, mô hình giá và giao diện canvas của Make mang lại nhiều sức mạnh hơn trên mỗi đô la bỏ ra. Giao diện mất thời gian làm quen, nhưng một khi thành thạo, nó xử lý được những kịch bản mà Zapier cần code mới giải quyết được.

Với cá nhân và nhóm nhỏ mới bắt đầu, gói Free và Core của Make là điểm khởi đầu tuyệt vời với chi phí chỉ bằng một phần so với Zapier. Với doanh nghiệp tích hợp sâu vào nhiều công cụ SaaS, độ ổn định và độ rộng tích hợp của Zapier xứng đáng với mức giá cao hơn.

Dù vậy, cả hai đều có gói miễn phí — cách tốt nhất vẫn là thử nghiệm thực tế với nhu cầu cụ thể của bạn trước khi đưa ra quyết định.